| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:1990:T004989.19900710 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 10 Juli 1990 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 0049/89 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 80104687.1 | ||||||||
| IPC-Klasse: | G01R 1/073 | ||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | |||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | Adapter für eine Vorrichtung zur elektronischen Prüfung von Leiterplatten | ||||||||
| Name des Anmelders: | Mang, Paul et al. | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | Feinmetall GmbH | ||||||||
| Kammer: | 3.4.01 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
| Schlagwörter: | inventive step unity - examination - opposition proceedings protection - extension - precision of feature proceedings - delay - new documents - remittal - substantive examination erfinderische Tätigkeit (ja) - keine Einheitlichkeitsprüfung im Einspruchsverfahren keine Schutzerweiterung durch Merkmalspräzision und -umstellung - Zurückverweisung bei neuen Dokumenten ohne Relevanz und entscheidungsnotwendige Sachaufklärung ist eine unzumutbare Verfahrensverzög. |
||||||||
| Orientierungssatz: |
- |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t890049du1.html
Date retrieved: 17 May 2021
