European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:1990:T004989.19900710 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Datum der Entscheidung: | 10 Juli 1990 | ||||||||
Aktenzeichen: | T 0049/89 | ||||||||
Anmeldenummer: | 80104687.1 | ||||||||
IPC-Klasse: | G01R 1/073 | ||||||||
Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
Verteilung: | |||||||||
Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
Bezeichnung der Anmeldung: | Adapter für eine Vorrichtung zur elektronischen Prüfung von Leiterplatten | ||||||||
Name des Anmelders: | Mang, Paul et al. | ||||||||
Name des Einsprechenden: | Feinmetall GmbH | ||||||||
Kammer: | 3.4.01 | ||||||||
Leitsatz: | - | ||||||||
Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
Schlagwörter: | inventive step unity - examination - opposition proceedings protection - extension - precision of feature proceedings - delay - new documents - remittal - substantive examination erfinderische Tätigkeit (ja) - keine Einheitlichkeitsprüfung im Einspruchsverfahren keine Schutzerweiterung durch Merkmalspräzision und -umstellung - Zurückverweisung bei neuen Dokumenten ohne Relevanz und entscheidungsnotwendige Sachaufklärung ist eine unzumutbare Verfahrensverzög. |
||||||||
Orientierungssatz: |
- |
||||||||
Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t890049du1.html
Date retrieved: 17 May 2021