| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:1989:T034688.19890424 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 24 April 1989 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 0346/88 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 82100867.9 | ||||||||
| IPC-Klasse: | A23L 1/23 | ||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | |||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | Verfahren zur Herstellung von aromahaltigen Lebensmittelprodukten und deren Verwendung | ||||||||
| Name des Anmelders: | Dr. Otto Suwelack Nachf. GmbH | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | Krayer Warner Dirk | ||||||||
| Kammer: | 3.3.01 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: | |||||||||
| Schlagwörter: | Aufheb.einer v.Form.sachbearb. erlass.Einspr.entsch. Kein Verfah.fehler, wenn Entsch.ständ. Praxis folgt Kein Abwart.ein.Stellungn.d.Beschw.gegn. n.abgel.Frige Rectification of an opposition taken by the formalit. officer; no procedural violation if the decision follows common practise; no wait for comments by the respondent after expiry of time limit |
||||||||
| Orientierungssatz: |
- |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t880346du1.html
Date retrieved: 17 May 2021