| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:1989:T042086.19890112 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 12 Januar 1989 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 0420/86 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 80104351.4 | ||||||||
| IPC-Klasse: | C09K 17/00 | ||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | |||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | Verfahren zur Verbesserung der Bodenqualitäten und Mittel zu dessen Ausführung | ||||||||
| Name des Anmelders: | Isaflex | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | American Cynamid Company | ||||||||
| Kammer: | 3.3.02 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
| Schlagwörter: | Erfinderische Tätigkeit Naheliegende Variante Verstoss geg. den Grundsatz d. rechtlichen Gehörs Verfahrensmangel Zurückverweisung (keine) da Sachaufklärung abgeschlossen und aus verfahrensökonomischen Gründen Wechsel d.Patentkategorie:Arbeitsverfahren/Verwendung inventive step obvious modification violation of the right to a hearing procedural violation remittal (no) due to conclusion of establishment of facts and due to interests of procedural economy change of patent category: process/use |
||||||||
| Orientierungssatz: |
- |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t860420du1.html
Date retrieved: 17 May 2021