| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:2008:T051907.20080904 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Date de la décision : | 04 Septembre 2008 | ||||||||
| Numéro de l'affaire : | T 0519/07 | ||||||||
| Numéro de la demande : | 97400119.0 | ||||||||
| Classe de la CIB : | C07C 17/278 | ||||||||
| Langue de la procédure : | FR | ||||||||
| Distribution : | C | ||||||||
| Téléchargement et informations complémentaires : |
|
||||||||
| Titre de la demande : | Préparation du 1,1,1,3,3-pentachlorobutane et du 1,1,1,3,3-pentafluorobutane | ||||||||
| Nom du demandeur : | ARKEMA FANCE | ||||||||
| Nom de l'opposant : | Solvay (Société Anonyme) | ||||||||
| Chambre : | 3.3.10 | ||||||||
| Sommaire : | - | ||||||||
| Dispositions juridiques pertinentes : | |||||||||
| Mot-clé : | Requêtes principale et auxiliaires 2, B et D : modification du brevet au-delà du contenu de la demande telle que déposée (oui) Requête auxiliaire 4 : suffisance d'exposé de l'invention (oui) - activité inventive (non) - pas d'essais comparatifs pertinents - reformulation du problème technique - solution évidente. Requête auxiliaire 10 : renvoi à la première instance (oui) |
||||||||
| Exergue : |
- |
||||||||
| Décisions citées : |
|
||||||||
| Décisions dans lesquelles la présente décision est citée : |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t070519fu1.html
Date retrieved: 17 May 2021