| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:1993:T021992.19931118 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 18 November 1993 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 0219/92 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 82105038.2 | ||||||||
| IPC-Klasse: | G01S 7/48 | ||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | B | ||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | EntfernungsmeÃverfahren und Vorrichtung zu seiner Durchführung | ||||||||
| Name des Anmelders: | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | Leica Industrieverwaltung GmbH, Wetzlar Konzernstelle Patente + Marken |
||||||||
| Kammer: | 3.5.01 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
| Schlagwörter: | Zulässigkeit der Beschwerde (gegeben) - Stützung des zurückgewiesenen Einspruchs mit Material Neuheit des Verfahrensanspruches (bei enger Auslegung eines Begriffes gegeben) und des Vorrichtungsanspruchs (ja) Erfinderische Tätigkeit (nein) - ausgehend von einer Druckschrift aufgrund einer anderen Druckschrift naheliegend Examination of appeals - admissible (yes) Novelty (yes) Inventive step (no) Opposition - rejected ground relied on in appeal |
||||||||
| Orientierungssatz: |
- |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t920219du1.html
Date retrieved: 17 May 2021